承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)鲁01民终1838号
裁判要旨
是“土地补偿款如何进行分配”。显然认定事实错误。一审法院使用法律错误,该案是侵权之诉,应当使用《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法通则》,调整本案,一审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》来调整本案,显然适用法律错误。纵观本案,本案是2016年10月28日立案,12月7日开庭审理后法庭又追加杜丽华为原审第三人参加诉讼,2017年1月17日再次开庭,之所以追加原审第三人,且两次开庭,说明原审法院对案件的负责和谨慎,同时也说明对本案为侵权纠纷是明知的,然而,不知何故突然做出如此错误判决。综上所述,一审法院认定事实错误,适用法律错误,请求贵院予以纠正。被上诉人马店村委会未答辩。原审第三人杜丽华述称同意一审裁定。王爱英向一审法院起诉请求:1、马店村委会给付土地收益分配款2731元;2、马店村委会承担本案的诉讼费。一审法院认为,王爱英、马店村委会及杜丽华争议的焦点在于土地补偿款如何进行分配。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定,村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。以及第二十四条第一款规定,涉
摘要
是“土地补偿款如何进行分配”。显然认定事实错误。一审法院使用法律错误,该案是侵权之诉,应当使用《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国民法通则》,调整本案,一审法院适用《中华人民共和国村民委员会组织法》来调整本案,显然适用法律错误。纵观本案,本案是2016年10月28日立案,12月7日开庭审理后法庭又追加杜丽华为原审第三人参加诉讼,2017年1月17日再次开庭,之所以追加原审第三人,且两次开庭,说明原审法院对案件的负责和谨慎,同时也说明对本案为侵权纠纷是明知的,然而,不知何故突然做出如此错误判决。综上所述,一审法院认定事实错误,适用法律错误,请求贵院予以纠正。被上诉人马店村委会未答辩。原
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终1838号上诉人(原审原告):王爱英,女,1966年4月8日出生,汉族,住济阳县。委托诉讼代理人:李连华,男,1956年8月9日出生,汉族,济阳一帆法律服务所法律服务工作者,住济阳县。被上诉人(原审被告):济阳县民委员会,住所地济阳县。法定代表人:任道宝,村委会主任。原审第三人:杜丽华,女,1970年9月9日出生,汉族,住山东省济阳县……