买卖合同纠纷 (2016)鲁03民辖终356号
裁判要旨
合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷。上诉人吴佳、原审被告张勇于2014年3月15日以淄博中泰混凝土有限公司名义与被上诉人山东奎山水泥有限责任公司签订销售合同一份,约定被上诉人为二者供应水泥,未约定合同履行地点。因此履行供货义务一方的被上诉人住所地山东省淄博市淄川区为合同履行地,原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高振涛审 判 员 张兴孟代理审判员 曹联辉二〇一六年八月三日书 记 员 王艳艳 百度搜索“”
摘要
合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为其他标的的,履行义务一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷。上诉人吴佳、原审被告张勇于2014年3月15日以淄博中泰混凝土有限公司名义与被上诉人山东奎山水泥有限责任公司签订销售合同一份,约定被上诉人为二者供应水泥,未约定合同履行地点。因此履行供货义务一方的被上诉人住所地山东省淄博市淄川区为合同履行地,原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁03民辖终356号上诉人(原审被告):吴佳。被上诉人(原审原告):山东奎山水泥有限责任公司。住所地:山东省淄博市淄川区昆仑镇奎三村。法定代表人:孙启雷,经理。原审被告:张勇。上诉人吴佳因与被上诉人山东奎山水泥有限责任公司、原审被告张勇买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院(2016)鲁0302民初509号民事裁定,向本院提起上诉。上……