民间借贷纠纷 （2021）京03民终7595号

姚高耀提交的证据不足以证明其与王槐华、王辰之间存在民间借贷法律关系。根据《北京市高级人民法院审理经济纠纷案件若干问题的解答修订稿（之一）》第一条“对于姚高耀起诉证据不足以证明当事人之间存在某种民事法律关系时，法院应当裁定驳回起诉”的规定，本院对姚高耀的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回姚高耀的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，姚高耀虽主张其与王槐华、王辰之间存在借贷关系，但从姚高耀主张的借贷关系成立时的重要证据收条分析，收条上在收到金额的后面明确载明“沛县中金国际商业广场前期费用”，收条上亦载明了“签订完水电合同后，此条作废收回”的内容，姚高耀未能就这些内容作出合理解释，因此涉案的五十万元款项从外观上就

姚高耀提交的证据不足以证明其与王槐华、王辰之间存在民间借贷法律关系。根据《北京市高级人民法院审理经济纠纷案件若干问题的解答修订稿（之一）》第一条“对于姚高耀起诉证据不足以证明当事人之间存在某种民事法律关系时，法院应当裁定驳回起诉”的规定，本院对姚高耀的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回姚高耀的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7595号上诉人（原审原告）：姚高耀，男，1971年2月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：左磊，唐山市路南区小山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王槐华，男，1962年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：王辰，男，1986年6月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。以上二被上诉人共同委托诉讼……