民间借贷纠纷 （2020）苏07民终3666号

王恒芹向王文秀出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王文秀已经向王恒芹支付了借款，王恒芹应当向王文秀偿还借款。对于剩余借款本金，一审法院认为，涉案借条中并未约定还款时间及借款期间利息，故王恒芹通过微信转账的8000元应当视为偿还借款本金。对于王文秀主张的借款违约金，一审法院认为，涉案借条中并未约定还款时间且涉案借条中违约金的约定超出法律规定，故王文秀诉求的利息应自起诉之日起即2020年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。对于王恒芹辩称的涉案借款系案外人朱某偿还的辩解意见，一审法院认为，涉案借款系汇入王恒芹的账户中，涉案借条系王恒芹出具，王文秀亦不认可涉案借款系案外人所借，王恒芹亦无充分证据证明其辩解意见，故对该辩解意见，一审法院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：一、王恒芹于判决生效后十日内向王文秀偿还借款本金15.2万元及违约金（自2020年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。

王恒芹向王文秀出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王文秀已经向王恒芹支付了借款，王恒芹应当向王文秀偿还借款。对于剩余借款本金，一审法院认为，涉案借条中并未约定还款时间及借款期间利息，故王恒芹通过微信转账的8000元应当视为偿还借款本金。对于王文秀主张的借款违约金，一审法院认为，涉案借条中并未约定还款时间且涉案借条中违约金的约定超出法律规定，故王文秀诉求的利息应自起诉之日起即2020年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。对于王恒芹辩称的涉案借款系案外人朱某偿还的辩解意见，一审法院认为，涉案借款系汇入王恒芹的账户中，涉案借条系王恒芹出具，王文秀亦不认可涉案

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3666号上诉人（原审被告）：王恒芹，女，1975年6月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：姜崇宁，江苏永信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文秀，女，1976年4月8日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪能洋，江苏同科律师事务所律师。上诉人王恒芹因与被上诉人王文秀民间借贷纠纷一案，不服连云……