（2015）渝一中法民初字第00475号

汪建萍与借款人扬子岛公司、担保人扬子岛餐饮公司、扬子岛讯科公司、金鹰物业公司、渝城置业公司、张乐勇、彭之翰、何敏、杨萍签订的借款协议以及汪建萍与彭之翰、张乐勇签订的股权出质合同均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。汪建萍已按照合同约定履行了借款义务，扬子岛公司则应按照合同约定履行还款及给付利息的义务。而扬子岛餐饮公司、扬子岛讯科公司、金鹰物业公司、渝城置业公司、张乐勇、彭之翰、何敏、杨萍也应按照借款协议中的担保条款和股权出质合同的约定承担相应的担保责任。依照借款协议的约定，扬子岛公司应于2015年1月3日归还借款本金3000万元，但扬子岛公司并未按约足额归还借款，汪建萍有权依据合同约定和法律规定要求被告扬子岛公司归还借款。故对汪建萍要求扬子岛公司归还借款3000万元的诉讼请求，本院予以支持。依照借款协议的约定，扬子岛公司在借款期间应当按1.86%/月利率的标准于每月28日前按月支付利息。该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定。借款期限届满时，扬子岛公司尚欠223.20万元（3000万元×1.86%×4个月）利息未予支付，汪建萍要求被告扬

汪建萍与借款人扬子岛公司、担保人扬子岛餐饮公司、扬子岛讯科公司、金鹰物业公司、渝城置业公司、张乐勇、彭之翰、何敏、杨萍签订的借款协议以及汪建萍与彭之翰、张乐勇签订的股权出质合同均系双方真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。汪建萍已按照合同约定履行了借款义务，扬子岛公司则应按照合同约定履行还款及给付利息的义务。而扬子岛餐饮公司、扬子岛讯科公司、金鹰物业公司、渝城置业公司、张乐勇、彭之翰、何敏、杨萍也应按照借款协议中的担保条款和股权出质合同的约定承担相应的担保责任。依照借款协议的约定，扬子岛公司应于2015年1月3日归还借款本金3000万元，但扬子岛公司并未

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00475号原告：汪建萍，女，1986年5月29日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李方春，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆扬子岛实业有限责任公司。法定代表人：彭之翰，董事长。破产管理人：中豪律师（集团）重庆事务所。委托诉讼代理人：刘灿，中豪律师（集团）重庆事务所律师。被告：重庆渝城置业有限责任公司。法定代……