民间借贷纠纷 （2019）陕07民终639号

合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。从原告提供的借据、村集体欠外债清理汇总表、证人证言及当庭陈述看，原告刘益民与被告城固县莲花街道办事处栗子园村村民委员会之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。故原告刘益民要求被告城固县莲花街道办事处栗子园村村民委员会偿还借款本金的诉讼请求，合法正当，予以支持。原告主张被告支付借款期间利息的诉讼请求，因借据上的利息笔迹系事后添加的，被告不承认有利息约定，原告亦未在庭审中提出直接证据证明自己该主张，应视为“利息约定不明”的情形，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。庭审中被告辩称该借款已过诉讼时效，因该借据上双方并未约定借款期限，原告于2019年1月18日诉至一审法院主张自己的权利，此时诉讼时效才开始计算，因而原告的起诉未超过诉讼时效，故对被告辩称该笔借款已超过诉讼时效的主张，不予支持。另，被告认为该笔借款没有入村级集体账务，系被告内部账务管理混乱问题，不能以此来对抗原告，于法无据，故不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六

合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。从原告提供的借据、村集体欠外债清理汇总表、证人证言及当庭陈述看，原告刘益民与被告城固县莲花街道办事处栗子园村村民委员会之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。故原告刘益民要求被告城固县莲花街道办事处栗子园村村民委员会偿还借款本金的诉讼请求，合法正当，予以支持。原告主张被告支付借款期间利息的诉讼请求，因借据上的利息笔迹系事后添加的，被告不承认有利息约定，原告亦未在庭审中提出直接证据证明自己该主张，应视为“利息约定不明”的情形，故原告要求被告支付利息

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 （2019）陕07民终639号 上诉人（原审被告）：城固县莲花街道办事处栗子园村村民委员会。住所地城固县。法定代表人：徐全，该村委会主任。委托诉讼代理人：徐文华，城固县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：刘益民，男，生于1959年12月16日，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：崔江新，男，生于1953年2月6日，住陕西省城固县。上诉人城固县莲花街道办事处栗子园……