提供劳务者受害责任纠纷 （2018）豫04民终1122号

是此次掉架所致没有任何证据支持。四、一审法院完全采信张欣九级伤残鉴定意见更是完全错误。首先，该份鉴定意见是张欣单方委托，没有经法院及相关单位委托，刘二江没有到场监督。其次，该份鉴定所适用的鉴定标准错误，张欣的伤残鉴定意见依据的是××致残等级》，该鉴定标准最高法院等相关单位已经以通知形式明确不再适用于本案情况，本案应适用《人体损伤致残程度分级》。其三，张欣体内尚有内固定，属于治疗没有终结，张欣做伤残鉴定时尚没有达到鉴定的时机。最后，张欣的损伤根本不可能达到伤残的程度。综上所述，一审法院认定事实错误，采信涉案鉴定意见违反法律规定。张欣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判令刘二江对涉案事故承担60%的责任，责任比例分配适当，依法应当予以维持。一、一审庭审中，证人王某、张某、李某及刘二江的陈述中均明确认可刘二江是涉案建筑工程的负责人，张欣系其雇员，受刘二江的指示进行劳动，由刘二江发放劳动报酬，且建筑施工所需设备也是由刘二江提供，故张欣与刘二江之间是雇佣关系。二、张欣提供的病历、诊断证明、一审的证人证言等证据明确证明了张欣是在受刘二江雇用进行劳动时受的伤害。三、张欣提供的伤残鉴定意见在一

刘二江、张欣提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终1122号上诉人（原审被告）：刘二江，男，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：史丽丽，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张欣，男，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张延辉，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长春，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李廷林，曾用名李圈，男，汉族，……