租赁合同纠纷 （2017）冀02民终3396号

2010年4月25日，东胜区宏生建筑器材租赁站与南京大地建设（集团）股份有限公司签订了《建筑器材租赁合同》，原审第三人孟庆双在合同上、通知上、停工通知单上、收据上等处有填写的相关内容及有孟庆双的签名。孟庆双与东胜宏生租赁站是合伙关系，还是孟庆双是东胜宏生租赁站的代理人或者是经办人。孟庆双在本案中是否有租赁费用，其与东胜区宏生建筑器材租赁站的租金、其他费用和押金及租赁物品是否已分清。一审判决调整违约金为12万元的依据是什么。孟庆双虽在本案中表示不要求南京大地建设（集团）股份有限公司给付租赁费用、返还租赁物，但孟庆双是否会对南京大地建设（集团）股份有限公司另行主张权利并涉及东胜区宏生建筑器材租赁站。一审法院重审时综合本案实际对上述问题予以查清和依法进行处理。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2212号民事判决；二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审案件受理费20783元，退

2010年4月25日，东胜区宏生建筑器材租赁站与南京大地建设（集团）股份有限公司签订了《建筑器材租赁合同》，原审第三人孟庆双在合同上、通知上、停工通知单上、收据上等处有填写的相关内容及有孟庆双的签名。孟庆双与东胜宏生租赁站是合伙关系，还是孟庆双是东胜宏生租赁站的代理人或者是经办人。孟庆双在本案中是否有租赁费用，其与东胜区宏生建筑器材租赁站的租金、其他费用和押金及租赁物品是否已分清。一审判决调整违约金为12万元的依据是什么。孟庆双虽在本案中表示不要求南京大地建设（集团）股份有限公司给付租赁费用、返还租赁物，但孟庆双是否会对南京大地建设（集团）股份有限公司另行主张权利并涉及东胜区宏生建筑器材租赁站

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀02民终3396号上诉人（原审原告）：东胜区宏生建筑器材租赁站，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区郝家渠。经营者：张洪生，男，1966年3月8日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。委托代理人：孟凡迪，男，1987年8月15日生，汉族，该租赁站员工，现住河北省唐山市丰润区。委托代理人：邱唐生，河北民源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南京大地……