追偿权纠纷 (2019)闽0703民初807号
裁判要旨
余明福、周秀华与丽德置业公司签订的《反担保合同》及其出具的《反担保承诺书》,均为当事人真实意思表示,其主要内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。 余明福、周秀华代尧泉公司向担保人丽德置业公司支付代偿款,有《和解协议》、《证明》、《欠条》在案为凭,足以确认。 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿,余明福、周秀华向丽德置业支付代偿款后,依法获得向尧泉公司追偿的权利。 陈增泉自愿将尧泉公司的该债务转为个人债务,不违反法律规定,故本院对余明福、周秀华要求陈增泉支付代偿款的诉讼请求予以支持。 陈增泉与严尧美系夫妻关系,根据余明福、周秀华提供的《贷款合同》、《反担保承诺书》、《反担保合同》,可以认定该债务是用于夫妻共同生产经营,且《反担保承诺书》、《反担保合同》上均有严尧美签字,故本院对余明福、周秀华要求严尧美共同偿还的诉讼请求予以支持。 2014年中国人民银行同期贷款年利率为6%,故本院对利息予以支持356872.8元(1486970元×0.5%×48个月),超出部分不予支持。 陈增泉、严尧美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利,本院依法进行缺席审理和判决。
摘要
余明福、周秀华等与陈增泉等追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0703民初807号 原告:余明福,男,1963年1月6日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 原告:周秀华,女,1968年2月14日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 以上两原告共同委托诉讼代理人:余启青,建阳区水吉法律服务所法律工作者。 被告:陈增泉,男,1973年4月23日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 被告:严尧美,女……