民间借贷纠纷 （2016）粤01民终9475号

根据易扬锡提供的借据和当事人陈述，结合借贷金额、交易习惯，对易扬锡向刘佳出借款项34800元的事实，原审法院予以确认。借据中书写的借款到期年份2014年应为笔误，借款期限应自2014年11月7日至2015年2月7日止。上述款项已届清偿期限，易扬锡要求刘佳偿还借款本金34800元，原审法院予以支持。刘佳未能按照约定期限还款，双方约定逾期不还款，按照银行同期利率四倍计付月利息，并按日计付欠款总额的1%的违约金，直至清还全部借款为止。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对易扬锡主张逾期利息按照银行同类贷款利率的四倍计付的诉讼请求，原审法院予以支持，超出部分的违约金，原审法院不予支持。双方约定因刘佳不按期向易扬锡归还全部借款，易扬锡为实现债务而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）由刘佳承担，对易扬锡主张刘佳支付律师费6000元的诉讼请求，原审法院予以支持。本案争议焦点是涉案借款是否属于刘佳和虞燕丽的夫妻共同债务。中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，

根据易扬锡提供的借据和当事人陈述，结合借贷金额、交易习惯，对易扬锡向刘佳出借款项34800元的事实，原审法院予以确认。借据中书写的借款到期年份2014年应为笔误，借款期限应自2014年11月7日至2015年2月7日止。上述款项已届清偿期限，易扬锡要求刘佳偿还借款本金34800元，原审法院予以支持。刘佳未能按照约定期限还款，双方约定逾期不还款，按照银行同期利率四倍计付月利息，并按日计付欠款总额的1%的违约金，直至清还全部借款为止。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，对易扬锡主张逾期利息按照银行同类贷款利率的四倍计付的诉讼请求，原审法院予以支持，超出部分的违约金，原审法院不予支持。双

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9475号上诉人（原审被告）：虞燕丽，住广东省连山壮族瑶族自治县。委托代理人：吕国昌、易中立，均为广东新北江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易扬锡，住广东省从化市。委托代理人：张志伟，广东政衡律师事务所律师。委托代理人：利柏锋，广东政衡律师事务所律师助理。原审被告：刘佳，住广州市番禺区。上诉人虞燕丽因与被上诉人易扬锡、原审被告刘……