信用卡诈骗 （2017）闽04刑终257号

上诉人谢思艺以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金共计人民币91709.19元，数额较大，且经发卡银行二次以上催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，谢思艺如实供述所犯罪行，具有坦白情节，并已归还透支款项，可以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查评估意见，可对其适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。谢思艺的上诉理由均不能成立，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐仲伟审判员　　刘时杰审判员　　张文弟二〇一七年十一月二十二日书记员　　杨俊龙附适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判

上诉人谢思艺以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金共计人民币91709.19元，数额较大，且经发卡银行二次以上催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，谢思艺如实供述所犯罪行，具有坦白情节，并已归还透支款项，可以从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查评估意见，可对其适用缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。谢思艺的上诉理由均不能成立，不予采纳。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终257号原公诉机关福建省大田县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢思艺，男，1981年10月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住福建省南安市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年1月3日被刑事拘留，同年1月22日变更为取保候审，2017年7月24日被大田县人民法院决定取保候审。福建省大田县人民法院审理福建省大田县人民检察院指控原……