确认合同有效纠纷 （2018）皖01民终8194号
裁判要旨
双方当事人签订上海协议的背景系庄南成身患重病，正在治疗期间，为了预防不测，双方对徽盛公司苏州庄园项目的收益进行结算以及盈余分配等问题进行协商后达成的一致意见，并签订《协议书》。庄南成当时虽身患重症，但神志清楚，能正确表达意思，系完全民事行为能力人，朱洪友、朱冰涛不存在胁迫等情形。因此，上海协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。至于庄南成辩称该协议已经解除，因庄南成对此未提出反诉，不属于本案的审理范围，庄南成可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决：朱洪友、朱冰涛与庄南成于2016年10月23日签订的《协议书》合法有效。案件受理费200元，减半收取为100元，由庄南成负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：庄南成上诉认为案涉合同已经解除，朱洪友、朱冰涛提起确认合同有效的诉讼错误，朱洪友、朱冰涛则认为其可以提起确认合同有效之诉，用以否定庄南成对案涉合同的解除通知，据此，本案二审争议的焦点问题是：在庄南成发出解除合同通知后，朱洪友、朱冰涛能否以提起确认合同有效之诉对抗庄南成解除合同的
摘要
庄南成、朱洪友确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终8194号上诉人（原审被告）：庄南成，男，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蒋祥爱，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓静，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪友，男，1964年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市阜南县，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：陈德武，上海市锦天城律……