民间借贷纠纷 （2014）通中民终字第0357号

合法的借贷关系受法律保护。张旭基于借贷关系主张宁价南通公司、宁价公司返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。张旭诉称其在宁价南通公司职务为车险部经理，其在公司成立之初就多次为公司垫资，至2013年3月1日张旭共计垫资655325.97元，在此期间张旭与宁价南通公司之间并未有借款借据，仅仅在2013年3月1日双方签订还款协议对垫付款进行确认。张旭并非公司股东，每月的工资仅3000元左右，张旭提供的清单显示其多次支付超过10万元的款项，其中包括购车、代发工资、代垫装修费等款项，如此大额的款项，张旭既无相应的款项交付凭证，也无相应的资金来源凭证，张旭陈述的现金交付明显不合常理，仅凭还款协议和公司财务账册，法院难以认定该借款真实发生，也难以认定该借款系发生在张旭与宁价南通公司之间。对张旭要求宁价南通公司还款655325.97元，宁价公司负连带责任的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决驳回张旭的诉讼请求。案件受理费人民币10353元，由张旭负担。宣判后，张旭不服，向本院提起上诉称，原审法院认定本人与宁价南通公司无借贷合意错误。双方为口头合意，

合法的借贷关系受法律保护。张旭基于借贷关系主张宁价南通公司、宁价公司返还借款，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。张旭诉称其在宁价南通公司职务为车险部经理，其在公司成立之初就多次为公司垫资，至2013年3月1日张旭共计垫资655325.97元，在此期间张旭与宁价南通公司之间并未有借款借据，仅仅在2013年3月1日双方签订还款协议对垫付款进行确认。张旭并非公司股东，每月的工资仅3000元左右，张旭提供的清单显示其多次支付超过10万元的款项，其中包括购车、代发工资、代垫装修费等款项，如此大额的款项，张旭既无相应的款项交付凭证，也无相应的资金来源凭证，张旭陈述的现金交付明显不合常理，仅凭

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0357号上诉人（原审原告）张旭。委托代理人李井明。被上诉人（原审被告）江苏宁价保险公估有限公司南通分公司。负责人周培新。被上诉人（原审被告）江苏宁价保险公估有限公司。法定代表人胡修云。委托代理人刘风东。委托代理人孙爱国。上诉人张旭因与被上诉人江苏宁价保险公估有限公司南通分公司（以下简称宁价南通公司）、江苏宁价保险公估有限公司（以下……