提供劳务者受害责任纠纷 (2017)云08民终244号

案号
(2017)云08民终244号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
云南省普洱市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

森林采伐是具有危险性和劳动强度大的作业之一,采伐林木应办理法律法规以及行业标准规定的相关证书,关键技术岗位应持证上岗。本案中,箐头小组将集体所有的林木转让给徐兴学,孙正东提出因箐头小组未将林地进行变更而应承担赔偿责任。庭审中箐头小组与徐兴学均认为其转让的仅是集体林地上的林木,而不是林地,无需进行变更。对此,一审法院认为,林木可以依法进行转让,双方的转让行为并未违反法律规定,箐头小组将林木转让后,如何使用责任应由徐兴学承担。因此对于孙正东要求箐头小组承担责任的诉讼请求,一审不予支持。庭审中罗师、杨宏祥、徐兴学认可三人为合伙关系,在徐兴学购买了林木之后,罗师办理了采伐许可证,徐兴学负责施工,后徐兴学将林木采伐承包给无相关合法资质证书的连进忠。根据《中华人民共和国森林法》第三十二条规定,“采伐林木必须申请采伐许可证,按许可证的规定进行采伐”;国家林业局《森林采伐作业规程》5.1.2规定,“森林采伐队伍应具有合法的资质证书”。一审法院认为,徐兴学将林木采伐承包给无合法资质证书的连进忠,违反了相关的法律法规。罗师、徐兴学、杨宏祥为合伙关系,应对合伙事务产生的法律后果承担连带责任,因此应对孙正东的

摘要

森林采伐是具有危险性和劳动强度大的作业之一,采伐林木应办理法律法规以及行业标准规定的相关证书,关键技术岗位应持证上岗。本案中,箐头小组将集体所有的林木转让给徐兴学,孙正东提出因箐头小组未将林地进行变更而应承担赔偿责任。庭审中箐头小组与徐兴学均认为其转让的仅是集体林地上的林木,而不是林地,无需进行变更。对此,一审法院认为,林木可以依法进行转让,双方的转让行为并未违反法律规定,箐头小组将林木转让后,如何使用责任应由徐兴学承担。因此对于孙正东要求箐头小组承担责任的诉讼请求,一审不予支持。庭审中罗师、杨宏祥、徐兴学认可三人为合伙关系,在徐兴学购买了林木之后,罗师办理了采伐许可证,徐兴学负责施工,后徐兴

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云08民终244号上诉人(原审原告):孙正东,男,汉族,1978年1月2日生,务农,住云南省墨江哈尼族自治县。委托诉讼代理人:石亚琴,云南玉源律师事务所执业律师。代理权限:特别授权代理。上诉人(原审被告):罗师,男,汉族,1974年12月28日生,务农,住云南省墨江哈尼族自治县。上诉人(原审被告):徐兴学,男,哈尼族,1966年5月17日生,务……