（2015）宿中民一终字第00040号

婚约财产纠纷是当事人之间由于缔结婚约失败而引起的财产纠纷，而同居关系析产纠纷则是双方当事人在未办理结婚登记手续的情况下已同居生活、并因解除同居关系而产生的财产纠纷。本案中，陈某甲与薛某甲未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，可自行解除，由于双方已同居生活，而彩礼款也部分用于购买陪嫁物品及日常生活的消费，因此本案应为同居关系、析产纠纷。因双方已同居生活，故对陈某甲请求返还彩礼89300元的诉讼请求，扣除薛某甲、薛某乙已用于购买嫁妆的开支以及给付的改口礼3500元，对下余彩礼款按照相关法律规定，应当酌情返还12000元为宜；对于双方同居生活后陈某甲给付薛某甲的8000元，属陈某甲的个人财产，薛某甲在接受此款后，未与陈某甲继续同居生活，应全额返还。薛某甲、薛某乙辩称给陈某甲7400元改口礼、在外出打工时给陈某甲7000元、薛某甲的嫁妆还有毛毯、毛巾被、十床被子和陈某甲对解除同居关系有过错等主张，因未提供充分的证据予以证明，均不能成立，不予支持。对陈某甲称接收的改口礼3500元又还给薛某乙了，无证据证明，亦不予支持。另，婚姻财产纠纷发生在婚姻当事人陈某甲与薛某甲之间，陈某甲未能提供证据证

婚约财产纠纷是当事人之间由于缔结婚约失败而引起的财产纠纷，而同居关系析产纠纷则是双方当事人在未办理结婚登记手续的情况下已同居生活、并因解除同居关系而产生的财产纠纷。本案中，陈某甲与薛某甲未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，可自行解除，由于双方已同居生活，而彩礼款也部分用于购买陪嫁物品及日常生活的消费，因此本案应为同居关系、析产纠纷。因双方已同居生活，故对陈某甲请求返还彩礼89300元的诉讼请求，扣除薛某甲、薛某乙已用于购买嫁妆的开支以及给付的改口礼3500元，对下余彩礼款按照相关法律规定，应当酌情返还12000元为宜；对于双方同居生活后陈某甲给付薛某甲的8000元，属陈某甲的个人财产，

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民一终字第00040号上诉人（一审原告）：陈某甲，男，1986年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：朱安义，农民，系陈某甲姑父。委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：薛某甲，女，1995年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被上诉人（一审被告）：薛某乙，男，汉族，1971年3月7日出生，住址……