（2016）浙01行申16号

本案中，双方当事人对于案件事实并无争议，双方的争议焦点在于法律适用问题，即职工在实行个人缴费制度后被除名的，其在个人缴费前的军龄能否计算连续工龄，能否视同养老保险缴费年限的问题。根据《劳动部工资局复转业、复员、退伍军人的工龄计算问题》等文件规定，退伍军人的军龄与参加企业工作后的工作时间合并计算为连续工龄或一般工龄，其应适用关于工龄的一般规定。原劳动部办公厅就除名职工重新参加工作后的工龄计算问题曾作出相关复函，即劳办发[1994]376号和劳办发[1995]104号。其中劳办发[1995]104号《劳动部办公厅对〈关于除名职工重新参加工作后工龄计算有关问题的请示〉的复函》对除名职工连续工龄计算时效的溯及力进行明确，即“应从各地实行职工个人缴纳养老保险费的时间，作为除名职工计算连续工龄的起始时间。”在劳办发[1995]104号文件的指导下，浙劳险[1995]221号《关于企业部分职工连续工龄与缴费年限计算问题的通知》对除名职工连续工龄的计算作出具体规定，“在实行职工个人缴纳养老保险费制度之前被除名的，从重新参加工作之日起计算连续工龄；在实行职工个人缴纳基本养老保险费制度之后被除名的，除名职

本案中，双方当事人对于案件事实并无争议，双方的争议焦点在于法律适用问题，即职工在实行个人缴费制度后被除名的，其在个人缴费前的军龄能否计算连续工龄，能否视同养老保险缴费年限的问题。根据《劳动部工资局复转业、复员、退伍军人的工龄计算问题》等文件规定，退伍军人的军龄与参加企业工作后的工作时间合并计算为连续工龄或一般工龄，其应适用关于工龄的一般规定。原劳动部办公厅就除名职工重新参加工作后的工龄计算问题曾作出相关复函，即劳办发[1994]376号和劳办发[1995]104号。其中劳办发[1995]104号《劳动部办公厅对〈关于除名职工重新参加工作后工龄计算有关问题的请示〉的复函》对除名职工连续工龄计算时

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行申16号再审申请人（原审原告）：徐纪根，男，1954年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被申请人（原审被告）：杭州市萧山区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市萧山区金城路1558号。法定代表人：华保华，该局局长。委托代理人：钟捷、吴涵潇，该局工作人员。再审申请人徐纪根与被申请人杭州市萧山区人力资源和社会保障局（以下简称萧……