离婚纠纷 （2017）黔02民终1007号

和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。婚姻关系能否维系，主要是以有无夫妻感情为前提。夫妻感情是否确已破裂，是依法判决是否准予离婚的唯一标准。判断原被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原被告认识相识后，自愿登记结婚，共同生活多年，原被告婚后理应也建立了一定的夫妻感情。但随着时间的推移，原被告之间因一些问题产生隔阂，双方不能相互沟通、协调，以致在一定程度上影响了夫妻感情。原告于2016年7月6日将被告诉至法院，要求与被告离婚，进一步揭示了原被告夫妻感情的逐渐削弱。后法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求，以祈原被告能自我反省、改正己过，重归于好。在该案中，双方均未珍惜重归于好的机会，原告并没有回家与被告继续共同生活，而是继续离家在外，与被告分居而过；原被告之间并未从根本上消除隔阂，更进一步说明原被告之间夫妻感情的现状已无法改变。现原告执意要与被告离婚，而无与被告继续共同生活之心，足见原告离婚之意已决，与被告已无和好可能，原被告夫妻关系名存实亡，维持这种婚姻，只能给双方造成更大的痛苦，已无维

和睦的婚姻以夫妻感情为基础，需要夫妻双方共同的经营与呵护。婚姻关系能否维系，主要是以有无夫妻感情为前提。夫妻感情是否确已破裂，是依法判决是否准予离婚的唯一标准。判断原被告夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情的现状、有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原被告认识相识后，自愿登记结婚，共同生活多年，原被告婚后理应也建立了一定的夫妻感情。但随着时间的推移，原被告之间因一些问题产生隔阂，双方不能相互沟通、协调，以致在一定程度上影响了夫妻感情。原告于2016年7月6日将被告诉至法院，要求与被告离婚，进一步揭示了原被告夫妻感情的逐渐削弱。后法院判决驳回原告要求与被告离婚的诉

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终1007号上诉人（原审被告）：刘某，男，1984年10月3日生，汉族，农民，住贵州省盘县，被上诉人（原审原告）：唐某，女，1988年2月16日生，汉族，农民，住贵州省盘县，上诉人刘某因与被上诉人唐某离婚纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组……