装饰装修合同纠纷 （2019）沪0118民初9784号
裁判要旨
原被告一致确认由原告为被告的店铺进行装修，故双方之间存在装饰装修合同关系。 对于系争工程的总价，原告提供了报价单，虽然被告予以否认，但是根据施工惯例，理应通过报价单确认施工的具体项目和金额，被告未提供证据证明双方约定的工程总价为75,000元，也未提供证据证明施工的具体项目明细，故本院对原告提供的报价单予以采信，对原告主张双方协商确定工程总价为125,000元予以采信。 对于工程是否存在增项，原告提供了与被告之间的微信聊天记录，被告在收到原告提出的增项明细后未提出异议，且同意在1月5日付款，故本院认定被告对原告主张的增项金额予以认可，对原告主张存在增项37,126元予以采信。 被告主张原告施工未完成，双方未办理交接，然被告自认已于2018年12月23日左右营业，未另行找人进行装修，被告也未提供证据证明向原告提出过异议，故对被告的抗辩意见本院不予采信。 王天尚系被告的员工，被告有义务核实相关情况并提供证据，不能以无法联系王天尚为由免除被告的相关义务。 综上，原告施工的装修工程总价(包括增项)应为162,126元，被告仅支付了75,000元，余款87,126元理应支付原告。 据此，依照《中
摘要
韩宇翔与付永装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初9784号原告：韩宇翔，男，1989年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。 委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。 被告：付永，男，1980年6月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：蒋华亮，江苏茂坤律师事务所律师。 原告韩宇翔诉被告付永、上海市青浦区东进饮食店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年……