受贿 （2015）锡刑二初字第00012号

刘明邦购买水清木华苑房产时，已筹足房款，本无借款必要，刘明邦收取鲍某钱款时，亦未履行借款手续，之后虽表示过还款，但未有还款实际行为，经鲍某言语推辞便不再提及，应视为默认，至案发未归还。刘明邦收受该款的故意显然，应当认定为受贿。该项辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。关于辩护人提出“收取钟某10万元已归还”的辩护意见，经查：钟某对行贿10万元的相关情节供述前后虽有不一，但其称送与刘明邦后未收回相关供述与刘明邦供述相一致，刘明邦并当庭供认该笔10万元没有归还。该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出“收受穆某、彭某贿赂的劳力士牌手表1块（价值63900元）不应计入受贿数额”的辩护意见，本院认为：刘明邦因得知穆某被查，恐其收受穆某财物事发，于2014年10月上缴廉政账户7万元，该行为不能改变其受贿犯罪的性质，退款不应从受贿数额中扣除。该项辩护意见无法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出“刘明邦应当认定为自首，刘明邦认罪态度好，并已退还绝大部分赃款，应当对其从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院认为：刘明邦在检察机关已掌握其部分犯罪事实，在办案人员向其表明身份并带至办案点后交代了全部

刘明邦购买水清木华苑房产时，已筹足房款，本无借款必要，刘明邦收取鲍某钱款时，亦未履行借款手续，之后虽表示过还款，但未有还款实际行为，经鲍某言语推辞便不再提及，应视为默认，至案发未归还。刘明邦收受该款的故意显然，应当认定为受贿。该项辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。关于辩护人提出“收取钟某10万元已归还”的辩护意见，经查：钟某对行贿10万元的相关情节供述前后虽有不一，但其称送与刘明邦后未收回相关供述与刘明邦供述相一致，刘明邦并当庭供认该笔10万元没有归还。该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出“收受穆某、彭某贿赂的劳力士牌手表1块（价值63900元）不应计入受贿数额”的辩护意

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）锡刑二初字第00012号公诉机关江苏省无锡市人民检察院。被告人刘明邦，原无锡市人大常委会新区工作委员会副主任、无锡市第十五届人大代表（2014年11月26日辞去代表职务），曾任新区党工委委员、组织部部长。2014年11月26日被传唤到案，次日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人施国锋，江苏正太和律师……