借款合同纠纷 （2016）豫17民终2143号

从原告提交与被告济源市金港锌业有限公司、巨保中签订的7份借款合同和投资确认书、还款计划书、收据可以认定被告济源市金港锌业有限公司、巨保中向原告借款28万元，原告自认已还款2万元，请求被告支付下欠的26万元本息。被告济源市金港锌业有限公司、张秀丽辩称2014年9月29日汇至原告女儿苏格丽的账户的10万元及2015年11月12日公司向原告苏留郭还本金0.1万元应予以扣减。原告苏留郭认可公司偿还的0.1万元，但对10万元予以否认，自述除起诉的26万元之外被告另向其借款多次，该10万元是偿还其他笔借款，从银行流水帐及汇款回单可以印证原告向被告有多笔汇款，且均是汇入被告巨保中的个人账户。因原告的请求有7份合同相印证，而被告没有充分证据证明该10万元包含在原告起诉的26万元之内，根据“谁主张，谁举证”的原则，被告应对举证不力承担不利的法律后果，故对被告辩解应扣除10万元的理由不予采信。因原告将汇款均汇入被告巨保中个人的账户，故，被告巨保中应与济源市金港锌业有限公司共同承担还款责任。被告张秀丽系被告公司的业务员，其行为应为职务行为，不应承担还款责任。对于原告请求的利息，原告与被告张秀丽均认可已支付至

从原告提交与被告济源市金港锌业有限公司、巨保中签订的7份借款合同和投资确认书、还款计划书、收据可以认定被告济源市金港锌业有限公司、巨保中向原告借款28万元，原告自认已还款2万元，请求被告支付下欠的26万元本息。被告济源市金港锌业有限公司、张秀丽辩称2014年9月29日汇至原告女儿苏格丽的账户的10万元及2015年11月12日公司向原告苏留郭还本金0.1万元应予以扣减。原告苏留郭认可公司偿还的0.1万元，但对10万元予以否认，自述除起诉的26万元之外被告另向其借款多次，该10万元是偿还其他笔借款，从银行流水帐及汇款回单可以印证原告向被告有多笔汇款，且均是汇入被告巨保中的个人账户。因原告的请求有7

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2143号上诉人（原审被告）：巨保中，男，1958年1月31日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：牛艳艳、周合新，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏留郭，男，1954年4月2日出生，汉族，住平舆县。被上诉人（原审原告）：徐献芝，女，1957年9月1日出生，汉族，住址同上。原审被告：济源市金港锌业有限公司，住所地济源市……