民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01376号

本案双方当事人争议焦点为，双方当事人之间是否存在“上诉人就欠被上诉人的债务提供担保就无需支付借贷期间的利息”的口头约定？上诉人称双方当事人之间存在“上诉人就欠被上诉人的债务提供担保就无需支付借贷期间的利息”的口头约定，仅提交向被上诉人还款时在摘要栏注明的“利息、张盈还款、9月还款息、还利息、还款”的内容予以证实，该内容不足以证实双方当事人之间存在口头约定，且被上诉人对此不予认可；故上诉人要求将原审认定其偿还被上诉人的利息15.9万元认定的本金的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判令张盈偿还李冰借款本金128.9万元及利息并无不当，本院依法予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3480元，由上诉人张盈承担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　陈　路审　 判　 员　　杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一五年十月二十七日（代）书记员　　卢晓佳

本案双方当事人争议焦点为，双方当事人之间是否存在“上诉人就欠被上诉人的债务提供担保就无需支付借贷期间的利息”的口头约定？上诉人称双方当事人之间存在“上诉人就欠被上诉人的债务提供担保就无需支付借贷期间的利息”的口头约定，仅提交向被上诉人还款时在摘要栏注明的“利息、张盈还款、9月还款息、还利息、还款”的内容予以证实，该内容不足以证实双方当事人之间存在口头约定，且被上诉人对此不予认可；故上诉人要求将原审认定其偿还被上诉人的利息15.9万元认定的本金的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判令张盈偿还李冰借款本金128.9万元及利息并无不当，本院依法予以维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01376号上诉人（原审被告）：张盈，个体。委托代理人：龚权红，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冰，个体。委托代理人：李保中，河北江源方舟律师事务所律师。原审被告：蔡伟雄，个体。上诉人张盈与被上诉人李冰、原审被告蔡伟雄因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第189号民事判决，向本院提……