合伙协议纠纷 （2019）冀10民终76号

三河市委三河市人民政府下发的《关于东部矿区采矿企业拆除奖补工作的实施方案》明确规定了剩余采矿权年限补贴是以生产线为单位，对采矿企业剩余采矿权年限给予一次性生产经营补贴。根据《三河市福旺矿业石材有限公司27＃标第3＃生产线承包协议（二）》第二条第3款规定，此承包协议签订后，孟召生将不再享有18＃标生产线建设的权利，同时第二条第4款规定，孟召生在27＃标3＃生产线的生产设备、设施建成后，经营期间及27＃标采矿中标期限终止，27＃标3＃生产线所属设备、设施归孟召生所有并自行处理。据此约定，因原告在18＃标没有生产线，故其在18＃标主张剩余采矿权年限补贴，无事实依据，故原告于本案在18#标主张剩余采矿权年限补贴，本院不予维护。关于采矿权价款返还及安全生产风险抵押金返还，因原告在18＃标已交纳开采使用费，与被告任宽共同享有18＃标的三分之一采矿权，故原告主张与任宽分配采矿权价款返还及安全生产风险抵押金，本院予以维护。原告与被告任宽享有的采矿权价款返还数额为140.606万元，安全生产风险抵押金为3.33万元，双方各占二分之一，故此，原告享有采矿权价款返还70.303万元，安全生产风险抵押金为16

三河市委三河市人民政府下发的《关于东部矿区采矿企业拆除奖补工作的实施方案》明确规定了剩余采矿权年限补贴是以生产线为单位，对采矿企业剩余采矿权年限给予一次性生产经营补贴。根据《三河市福旺矿业石材有限公司27＃标第3＃生产线承包协议（二）》第二条第3款规定，此承包协议签订后，孟召生将不再享有18＃标生产线建设的权利，同时第二条第4款规定，孟召生在27＃标3＃生产线的生产设备、设施建成后，经营期间及27＃标采矿中标期限终止，27＃标3＃生产线所属设备、设施归孟召生所有并自行处理。据此约定，因原告在18＃标没有生产线，故其在18＃标主张剩余采矿权年限补贴，无事实依据，故原告于本案在18#标主张剩余采矿

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终76号上诉人（原审原告）：孟召生，男，1963年7月21日出生，汉族，住河北省香河县。委托诉讼代理人：薛云成，男，住河北省香河县，由香河县蒋辛屯镇蒋辛屯村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任宽，男，1965年1月2日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：郑志刚，河北郑……