非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2014）南刑终字第88号

上诉人喻贤友、原审被告人陈某甲为谋取非法利益，非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉三株，情节严重，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人喻贤友系主犯，且是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人陈某甲系从犯，且案发后自首、积极退赃，依法予以减轻处罚。上诉人喻贤友及其辩护人要求二审予以改判的诉辩意见与查明的事实和法律的规定不符，均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫晓红审　判　员　　姜陈康代理审判员　　张廷贵二〇一四年十月十三日书　记　员　　兰敏辉附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以

上诉人喻贤友、原审被告人陈某甲为谋取非法利益，非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉三株，情节严重，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人喻贤友系主犯，且是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人陈某甲系从犯，且案发后自首、积极退赃，依法予以减轻处罚。上诉人喻贤友及其辩护人要求二审予以改判的诉辩意见与查明的事实和法律的规定不符，均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫晓红审　判　员　　姜陈康代理审判员　　张廷贵二

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第88号原公诉机关福建省光泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）喻贤友，男，1974年8月9日出生于福建省光泽县，汉族，高中文化，农民。曾因犯非法收购国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，于2011年4月2日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。现因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁……