盗窃 （2019）桂03刑终708号

上诉人曾玉保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。曾玉保系累犯，其有多次盗窃和犯罪前科的情节，原判已依法从重和酌情从重处罚。关于曾玉保上诉提出其没有实施盗窃被害人莫某1财物的问题。经查，案发现场监控视频证实，案发当日曾玉保手持一红色塑料袋进入米粉店，后很快便神色慌张迅速离开米粉店，手持的红色塑料袋明显比进店之前体积增大，该事实得到了被害人陈述的印证，且该证据来源合法、客观真实，依法应予采信。虽然上诉人辩解不予认可，但不影响对该起犯罪事实的认定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据曾玉保犯罪的事实、性质、及累犯等情节综合考量，对其量刑适当。二审期间，上诉人在无任何新的减轻或从轻处罚情节的情况下，再次请求从轻处罚的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　涂光照 审 判 员　廖一平 审 判 员　殷林静 二〇一九年十一月十一日 法官助理

上诉人曾玉保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。曾玉保系累犯，其有多次盗窃和犯罪前科的情节，原判已依法从重和酌情从重处罚。关于曾玉保上诉提出其没有实施盗窃被害人莫某1财物的问题。经查，案发现场监控视频证实，案发当日曾玉保手持一红色塑料袋进入米粉店，后很快便神色慌张迅速离开米粉店，手持的红色塑料袋明显比进店之前体积增大，该事实得到了被害人陈述的印证，且该证据来源合法、客观真实，依法应予采信。虽然上诉人辩解不予认可，但不影响对该起犯罪事实的认定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判根据曾玉保犯罪的事实、性质、及累犯等情节综合考量，对其量刑适当。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终708号 原公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 上诉人（原审被告人)曾玉保，男，1961年6月18日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。因犯盗窃罪，于1985年被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1997年被龙胜各族自治县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2003年4月30……