民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01053号

原、被告对证人史某的证言均表示认可，史某证实原、被告口头约定借款为20万元、利息6万元，原告扣除利息1万元后通过史某转给被告19万元本金。根据《中华人民共和国合同法》第第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。故原、被告之间实际借贷金额为本金19万元，非原告主张的25万元或20万元。原告庭审中对借贷金额多次变更，对利率计算亦出现多次反复。对被告提出原告已实际取得冀A×××××汽车的事实，在庭审之初亦不予认可，证人史某出庭作证并出示其与原告的微信通话后，对上述事实予以认可。故对抵押条中所涉车辆已由被告爱人转至原告亲属名下的事实，本院予以确认。被告已偿还原告8万元，原告提交由被告自书的抵押条中亦写明：“连本带息差29万元，现将天籁车一辆押给翟秀春，车牌照冀A×××××，如在2014年3月30日前还钱，车交还段华华，如还不上钱，可将车过户给翟秀春。”至2014年3月30日被告仍未还钱，原、被告于2015年2月4日就该车办理完过户手续，该抵押条中所约定之内容被告已实际履行完毕，故，原告对双方债权债务未履行完毕负有举证责任，原告现要求被告归还借款及利息的主张，理据不足，本院不予支持。依照《中

原、被告对证人史某的证言均表示认可，史某证实原、被告口头约定借款为20万元、利息6万元，原告扣除利息1万元后通过史某转给被告19万元本金。根据《中华人民共和国合同法》第第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。故原、被告之间实际借贷金额为本金19万元，非原告主张的25万元或20万元。原告庭审中对借贷金额多次变更，对利率计算亦出现多次反复。对被告提出原告已实际取得冀A×××××汽车的事实，在庭审之初亦不予认可，证人史某出庭作证并出示其与原告的微信通话后，对上述事实予以认可。故对抵押条中所涉车辆已由被告爱人转至原告亲属名下的事实，本院予以确认。被告已偿还原告8万元，原告提交由被告自书的抵押条中

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第01053号上诉人（原审原告）：翟秀春。委托代理人：黄浩，河北侯凤梅律师事务所律师。委托代理人：郭慧敏，河北侯凤梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段华华。委托代理人：刘晓龙，河北佳作农业科技有限公司法务部职工。上诉人翟秀春因民间借贷合同纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第00997号民事判决，向本院提起……