合同纠纷 (2019)闽0783民初1435号
裁判要旨
原告提交的证据1,3符合证据三性可予采信。 证据2未依法办理抵押登记,不予采信。 证据4至6,属于原告自述范畴,被告不予认可,因原告未提供其他证据佐证,该三份证据缺乏客观真实性,不具备证据的形式要件,不予采信。 经审理查明:2016年1月13日,余培贵(乙方)与垫富宝投资有限公司(甲方)签订了垫付宝(垫付卡)领用合约。 其中约定:垫付宝网站是甲方为会员推出会员制服务平台,在会员间进行商品或服务交易时,甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项给垫付宝卖方会员,买方会员按约定将垫付款定期归还甲方……;双方一致同意,乙方在垫付宝网站上点击确认的协议、规则、条款等均为本合约的一部分,具有同等效力……;乙方已知悉且同意甲方可以就垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款进行修改,自愿向甲方申领具有消费垫付功能的垫付宝账户……;第三条乙方应还款项:1.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式,按照足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。 第四条还款及违约责任:1.乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单,并按照足额还款,并遵守垫付
摘要
垫富宝投资有限公司、余培贵合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0783民初1435号 原告:垫富宝投资有限公司。 住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。 统一社会信用代码9113053030821104XL。 法定代表人:耿君彩,总经理。 委托诉讼代理人:郑斌,福建舜宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓节妹,福建舜宁律师事务所律师。 被告:余培贵,男,1982年8月4日出生,汉族,住福建省浦城……