民间借贷纠纷 （2021）晋09民终15号

合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵某与被告魏某之间的借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当履行还款义务，被告应当按照欠条约定偿还原告剩余借款20万元。关于原告主张的其替冯刚垫付的3万元因与本案非同一法律关系，故依法不予支持，原告可另行主张其权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告魏某于本判决生效后十日内偿还原告赵某欠款200000元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告魏某负担。二审中上诉人魏某提交一份证人证言，证明内容是魏某、赵某在一块算账时，赵某提出要买魏某的铲车，但当时魏某说不卖，可以租用。以此证明魏某的铲车是租给了赵某，并不存在抵账的事实。本院认为该证言不能证明魏某的上诉请求，对此不予采信。另二审查明的事实与一审查明的事实一致，二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，对于魏某的上诉请求，因魏某于2019年11月11日给赵某出具了欠条，欠条内容为“今欠到赵某现金贰拾壹万元正，欠款人魏某，时间为2019.11.11”。魏某对该欠条的真实性并无异议。该欠条属于魏

合法的民间借贷关系受法律保护。原告赵某与被告魏某之间的借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当履行还款义务，被告应当按照欠条约定偿还原告剩余借款20万元。关于原告主张的其替冯刚垫付的3万元因与本案非同一法律关系，故依法不予支持，原告可另行主张其权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告魏某于本判决生效后十日内偿还原告赵某欠款200000元。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告魏某负担。二审中上诉人魏某提交一份证人证言，证明内容是魏某、赵某在一块算账时，赵某提出要买魏某的铲车，但

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终15号上诉人（原审原告）：赵某，男，1969年2月3日出生，汉族，人。委托诉讼代理人：高某，山西三众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，山西三众律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：魏某，男，1962年2月7日出生，汉族，人，现住忻州市。上诉人赵某因与上诉人魏某民间借贷纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院（2020）晋0902民初11……