民间借贷纠纷 （2017）陕01民终9061号

闫民怀现诉请大寺新村村委会偿还借款本息，并有借据为证。经审核，闫民怀提交的票据原件上有大寺新村村委会公章及时任村委会主任康忠华、时任村委会会计明平侠二人的签名，结合本案案情，认定大寺新村村委会向闫民怀借款50000元属实，月息为百分之二，未约定还款期限。庭审中，闫民怀认可大寺新村村委会于2010年向其还款10000元属实，但闫民怀认为该10000元系偿还的利息部分，本金50000元至今未还。大寺新村村委会对此予以否认，认为借据上并未明确已偿还的10000元系利息，认为偿还的10000元系本金，但大寺新村村委会未提交证据证明其辩称。因大寺新村村委会偿还的10000元不足以清偿全部债务，亦无证据证明系本金的清偿，故根据法律规定，已偿还的10000元应属利息。现闫民怀诉请大寺新村村委会偿还借款，双方并未约定还款期限，闫民怀可随时催告大寺新村村委会在合理期限内返还。关于大寺新村村委会辩称的闫民怀本次起诉已超过诉讼时效一节，闫民怀主张其自2008年年底开始向大寺新村村委会催要还款，此后每年都向历任村干部催要还款。庭前，经询问现任村主任马权利，其认可闫民怀曾向现任村书记催要还款。故大寺新村村委会关

闫民怀现诉请大寺新村村委会偿还借款本息，并有借据为证。经审核，闫民怀提交的票据原件上有大寺新村村委会公章及时任村委会主任康忠华、时任村委会会计明平侠二人的签名，结合本案案情，认定大寺新村村委会向闫民怀借款50000元属实，月息为百分之二，未约定还款期限。庭审中，闫民怀认可大寺新村村委会于2010年向其还款10000元属实，但闫民怀认为该10000元系偿还的利息部分，本金50000元至今未还。大寺新村村委会对此予以否认，认为借据上并未明确已偿还的10000元系利息，认为偿还的10000元系本金，但大寺新村村委会未提交证据证明其辩称。因大寺新村村委会偿还的10000元不足以清偿全部债务，亦无证据证

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终9061号上诉人（原审被告）西安市长安区东大街道办事处大寺新村村民委员会，住该村。代表人马权利。被上诉人（原审原告）闫民怀，男，1960年6月13日出生，汉族。委托代理人王安民，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。上诉人西安市长安区东大街道办事处大寺新村村民委员会(以下简称大寺新村村委会)因与被上诉人闫民怀民间借贷纠纷一案,不服西安……