民间借贷纠纷 （2017）赣08民终1890号

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案原告多次以银行转账方式，向被告账户支付资金，并且双方签订了借款协议，原、被告之间已形成民间借贷关系，双方的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点有：1、三份借款协议与原告向被告所付款资金是否有关联；2、原告实际出借给被告的借款本金数额是多少；3、被告已偿还的款项是否与本案有关联。关于焦点1：（1）根据原告向法庭提交的由被告于2014年2月21日出具的欠条，足以证明原、被告之间除本案诉讼的债权债务之外还有其他借款的事实，并且双方对借款已经进行了结算，载明尚欠原告利息150000元，并且已收回借条；（2）被告于2016年3月31日出具的授权委托书，虽然不能直接证明被告向原告借款本金和利息的具体金额，但载明了被告欠款总额，并且被告尚有借款凭证的原件在原告处；综上（1）、(2),可以认定原告持有的三份借款协议中有被告向原告借款的事实，并结合原告的转账凭证、借条及合同约定的金额和利息，可以合理推断被告将借款按照年利率30%或者36%的利

合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案原告多次以银行转账方式，向被告账户支付资金，并且双方签订了借款协议，原、被告之间已形成民间借贷关系，双方的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点有：1、三份借款协议与原告向被告所付款资金是否有关联；2、原告实际出借给被告的借款本金数额是多少；3、被告已偿还的款项是否与本案有关联。关于焦点1：（1）根据原告向法庭提交的由被告于2014年2月21日出具的欠条，足以证明原、被告之间除本案诉讼的债权债务之外还有其他借款的事实，并且双方对借款已

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1890号上诉人（原审被告）：欧阳炎林，男，1962年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：朱和平，吉安县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：张孔莘，男，1964年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，委托诉讼代理人：黄佳俊，江西赣中律师事务所律师。原审被告：汤丽君，女，1980年6月23日出生，汉族，……