财产损害赔偿纠纷 （2021）吉07民终483号

乾安盛德水泥制品有限公司出售废铁，买受人时国伟雇的工人在切割废铁过程中，未尽到安全防护的义务，引燃周围枯草致火势蔓延，将相邻的裴英杰所有的8082颗松树苗烧毁。在个人之间形成的劳务关系中，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，时国伟为废旧混具的买受人，亦为接受劳务一方，因此，时国伟应对裴英杰的树苗损失承担赔偿责任。裴英杰的树苗损失与薛国峰的行为无因果关系，其要求薛国峰与时国伟共同赔偿树苗损失，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十五条的规定，判决：“一、被告时国伟于判决生效后立即赔偿原告裴英杰树苗损失184,700元。二、驳回原告的其他诉讼请求。”二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，1.（2019）吉0723民初2424号民事判决书中查明“证人时国伟出庭证实：李明刚的废铁是我收的，我雇刘国辉管理现场，工人是我朋友替我找的，当时我联系的薛国峰，把铁卖给他。”2.时国伟在一审庭审中答辩时称“这铁是我买的，但是应该谁点的火找谁，不是我点的火，我雇的人切割的铁

乾安盛德水泥制品有限公司出售废铁，买受人时国伟雇的工人在切割废铁过程中，未尽到安全防护的义务，引燃周围枯草致火势蔓延，将相邻的裴英杰所有的8082颗松树苗烧毁。在个人之间形成的劳务关系中，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，时国伟为废旧混具的买受人，亦为接受劳务一方，因此，时国伟应对裴英杰的树苗损失承担赔偿责任。裴英杰的树苗损失与薛国峰的行为无因果关系，其要求薛国峰与时国伟共同赔偿树苗损失，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十五条的规定，判决：“一、被告时国伟于判决生效后立即赔偿原告裴英杰树苗损失1

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终483号上诉人（原审被告）：时国伟，男，1978年4月17日生，汉族，个体，现住乾安县。委托诉讼代理人：李傲，吉林承载律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴英杰，男，1979年4月29日生，汉族，个体，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。原审被告：薛国峰，男，1980年5月20日生，汉族，个体，现住长春市和龙……