生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙绍民终字第819号

钱丙虽自幼智力发育落后于正常水平，并持智力残疾三级残疾证书，但具有日常生活的自理能力、从事简单劳动的工作能力和一定的时空定向能力、社会交往能力，对日常生活中的危险性应能够认知，其于夜间在城防堤马乙上散步，应对路面的安全性有足够的注意，其落水身亡，主要系其未注意脚下路面所致，其自身应承担主要过错责任。公共场所的管乙者对场所的安全性负有管乙义务。根据《中华人民共和国河道管理条例》、嵊州市人民政府嵊政批（2006）28号《关于划定水利工程管乙范围和保护范围的规定》的规定和被告水利水电局的职责等规定，被告水利水电局是新剡溪的主管甲，被告城防堤管乙处具体负责新剡溪两岸涵、闸等的维修保养和安某某行。根据《关于剡湖移交的协议书》约定，被告住建局对剡湖的管乙范围仅及于沿江路某某，对剡湖闸仅享有因控制剡湖水位所需的开启和关闭方面的使用权，对闸及涵无安全方面的管乙职责。新剡溪两岸城防堤及马乙系对公某某放的、事实上的休闲场所，作为其管乙者，被告水利水电局、城防堤管理处应当预见行人可能遭遇的潜在的危险性，有消除潜在危险、在危险处设立警示标志等义务而未尽该义务，其不作为的行为与钱丙的落水后果之间有一定的因果关系

钱丙虽自幼智力发育落后于正常水平，并持智力残疾三级残疾证书，但具有日常生活的自理能力、从事简单劳动的工作能力和一定的时空定向能力、社会交往能力，对日常生活中的危险性应能够认知，其于夜间在城防堤马乙上散步，应对路面的安全性有足够的注意，其落水身亡，主要系其未注意脚下路面所致，其自身应承担主要过错责任。公共场所的管乙者对场所的安全性负有管乙义务。根据《中华人民共和国河道管理条例》、嵊州市人民政府嵊政批（2006）28号《关于划定水利工程管乙范围和保护范围的规定》的规定和被告水利水电局的职责等规定，被告水利水电局是新剡溪的主管甲，被告城防堤管乙处具体负责新剡溪两岸涵、闸等的维修保养和安某某行。根据《

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第819号上诉人（原审被告）某甲嵊州市水利水电局，住所地浙江省嵊州市剡湖街道越秀北路47号。法定代表人林某。上诉人（原审被告）某乙嵊州市城防堤管理处，住所地浙江省嵊州市鹿山街道南桥路**号。法定代表人麻某某。上述两上诉人之共同委托代理人（特别授权代理）过某某。被上诉人（原审原告）钱甲。被上诉人（原审原告）周某某。上述两被上诉人之共同委……