侵权责任纠纷 （2017）晋07民终1099号

赵永珍与和顺信用社形成合法的金融借款合同关系，赵永珍虽然本人没有到场办理借款手续，但其丈夫持其有效证件以及赵永珍经营药店营业执照财务情况报表代理赵永珍办理借款手续，形成事实上的委托代理关系。所以，赵永珍应对其丈夫代理本人在借款合同和借款契约上的签字盖章承担相应法律后果。对赵永珍诉称和顺信用社没有向本人履行借款的支付，因为赵永珍与和顺信用社形成的是金融借款合同关系，金融借款合同不以借款人提供借款为生效要件，而本案为侵权诉讼，对合同的履行问题赵永珍可另案诉讼。鉴于赵永珍和和顺信用社之间有着合法的金融借贷关系，和顺信用社认为赵永珍没有及时履行还款义务，将赵永珍在中国人民银行征信信息系统中登记了不良信贷记录是有事实依据的，和顺信用社的此行为不构成侵权，所以赵永珍的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回赵永珍的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为：赵永珍的丈夫常先红以赵永珍名义向和顺信用社申请20万元借款确系事实。在办理借款过程中，常先红向和顺信用社提供了双方的身份证、结婚证、赵永珍个人经营的和顺县永康大药房的营业执照、税务登记证等资料并提供了担保，常先红也认可其在赵永珍与

赵永珍与和顺信用社形成合法的金融借款合同关系，赵永珍虽然本人没有到场办理借款手续，但其丈夫持其有效证件以及赵永珍经营药店营业执照财务情况报表代理赵永珍办理借款手续，形成事实上的委托代理关系。所以，赵永珍应对其丈夫代理本人在借款合同和借款契约上的签字盖章承担相应法律后果。对赵永珍诉称和顺信用社没有向本人履行借款的支付，因为赵永珍与和顺信用社形成的是金融借款合同关系，金融借款合同不以借款人提供借款为生效要件，而本案为侵权诉讼，对合同的履行问题赵永珍可另案诉讼。鉴于赵永珍和和顺信用社之间有着合法的金融借贷关系，和顺信用社认为赵永珍没有及时履行还款义务，将赵永珍在中国人民银行征信信息系统中登记了不良信

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1099号上诉人（原审原告）:赵永珍，女，1981年3月5日生，汉族，山西省和顺县人，现住和顺县。委托诉讼代理人：冯锦华，男，1974年12月18日生，汉族，系和顺县牛川乡南庄村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：和顺县农村信用合作联社。住所地：和顺县平和路**号。负责人：薛永刚，该联社理事长。委托诉讼代理人：巩啸震，山西奇政律师事……