买卖合同纠纷 （2017）粤07民辖终1号

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，由于本案原、被告并无约定合同的履行地点，现原告起诉要求各被告支付货款，本案争议标的为给付货币，应以接受货币一方即原告方所在地为合同履行地。作为原告胡就强所在地辖区内的人民法院，本院对本案依法具有管辖权。虽然各被告住所地的法院对本案也具有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，原告选择向本院起诉，本院依法对本案具有管辖权。因此，被告鸿润公司提出的管辖异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事

本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，由于本案原、被告并无约定合同的履行地点，现原告起诉要求各被告支付货款，本案争议标的为给付货币，应以接受货币一方即原告方所在地为合同履行地。作为原告胡就强所在地辖区内的人民法院，本院对本案依法具有管辖权。虽然各被告住所地的法院对本案也具有管辖权，但根据

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终1号上诉人（原审被告）：广东鸿润建设实业有限公司。住所地：广东省广州市天河区华观路****号之****房。法定代表人：陈贵鹏，公司董事长。被上诉人（原审原告）：胡就强，男，汉族，1969年12月1日出生，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：李小红，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳连，广东五邑律师事务所律师。原审被告：陈楚元，……