(2017)黔03民终3081号

案号
(2017)黔03民终3081号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

被告天安保险遵义公司承保了贵C×××××号车辆的第三者责任强制险和50万元的商业险,陈正卿驾驶贵C×××××号车辆碰撞到在前同向行驶的由李世华驾驶的桂A×××××号车辆,致桂A×××××号车辆受损,陈正卿负该起交通事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,被告天安保险遵义公司应对其承保的贵C×××××号车辆在交通事故中造成桂A×××××号车辆的受损承担赔偿责任,被挂靠人遵义天豫公司应承担连带赔偿责任,被告陈正卿作为提供劳务的受雇人不承担责任。由于第三人南宁泰丰公司的桂A×××××号车辆在本案交通事故中遭受损害,且为无责任一方,原告华安保险南宁公司已对其承保的桂A×××××号车辆进行了损失赔偿,故根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,原告可在其赔偿限额内向被告天安保险遵义公司主张权利。因生效判决已确定天安保险遵义公司在交强险范围内赔偿李世华损失64812.42元,天安保险遵义公司不承担商业险赔偿责任。故被告天安保险遵义公司应交强险限额内向

摘要

被告天安保险遵义公司承保了贵C×××××号车辆的第三者责任强制险和50万元的商业险,陈正卿驾驶贵C×××××号车辆碰撞到在前同向行驶的由李世华驾驶的桂A×××××号车辆,致桂A×××××号车辆受损,陈正卿负该起交通事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定,被告天安保险遵义公司应对其承保的贵C×××××号车辆在交通事故中造成桂A×××××号车辆的受损承担赔偿责任,被挂靠人遵义天豫公司应承担连带赔偿责任,被告陈正卿作为提供劳务的受雇人不承担责任。由于第三

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终3081号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司,住所地:贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。负责人:周树华,总经理。被上诉人(原审原告):华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司,住所地:广西壮族自治区南宁市明园饭店车库综合楼第一层南面4个车库及第四层。负责人:冯振伟,总经理。委托诉讼代理人:兰方……