（2017）内01执复59号

通州建总集团有限公司未能如约偿还欠呼和浩特市质信地基基础有限公司工程款，本院依法查封、划扣通州建总集团有限公司存款3893138元，2070799元已支付呼和浩特市质信地基基础有限公司，剩余1822339元已退还通州建总集团有限公司。执行局对被执行人通州建总集团有限公司的执行行为无过错，不违反法律规定。故异议人通州建总集团有限公司提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人通州建总集团有限公司的执行异议。复议申请人通州建总集团有限公司称，一、呼和浩特市质信地基基础有限公司未按调解书履行应负义务，复议申请人享有履行抗辩权，呼和浩特市回民区人民法院未查清本案履行情况。1、根据《和解协议》及（2008）回民初字第867号《民事调解书》的约定，涉案尚欠工程款4313894元由复议申请人分期支付，在复议申请人第二次付款时，呼和浩特市质信地基基础有限公司应提供桩基检测报告原件。呼和浩特市质信地基基础有限公司迟延提供桩基检测报告原件，复议申请人有权拒绝支付2008年9月30日及

通州建总集团有限公司未能如约偿还欠呼和浩特市质信地基基础有限公司工程款，本院依法查封、划扣通州建总集团有限公司存款3893138元，2070799元已支付呼和浩特市质信地基基础有限公司，剩余1822339元已退还通州建总集团有限公司。执行局对被执行人通州建总集团有限公司的执行行为无过错，不违反法律规定。故异议人通州建总集团有限公司提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人通州建总集团有限公司的执行异议。复议申请人通州建总集团有限公司称，一、呼和浩特市质信地基基础有限公司

呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内01执复59号复议申请人（被执行人）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托代理人：乔虎,内蒙古蒙元律师事务所律师。申请执行人：呼和浩特市质信地基基础有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人：刘宗和，该公司董事长。委托代理人;李勇智，内蒙古合德律师事务所律师。复议申请人通州建总集团有限公司不服……