诈骗 （2014）厦刑终字第110号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人谢银海、周某某、陈某甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢银海、周某某、陈某甲撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　王　诚代理审判员　　徐　艳二０一四年三月十二日书　记　员　　王中义附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人谢银海、周某某、陈某甲撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人谢银海、周某某、陈某甲撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第41号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　王　诚代理审判员　　徐　艳二０一四年三月十二日书　记　员　　王中义附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第110号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢银海，男，1988年7月1日出生，汉族，初中文化，无业。2007年12月5日曾因犯抢劫罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2010年12月22日刑满释放。2013年5月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于厦门市第……