保险纠纷 （2014）娄中民二终字第124号

上诉人人保财保娄底分公司与被上诉人秦铭签订的保险合同合法有效，对合同双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，被上诉人秦铭因其所投保的车辆因火灾事故被毁损，其要求上诉人人保财保娄底分公司赔偿保险金的理由正当，依法应予支持。关于上诉人人保财保娄底分公司上诉提出被上诉人秦铭对保险合同内容充分知悉，保险合同内容中的免责条款对被上诉人秦铭应当具有合同约束力的问题。经查，被上诉人秦铭系由娄底大汉汽车贸易有限公司代为在上诉人人保财保娄底分公司投保，可以认定上诉人人保财保娄底分公司在订立保险合同时未向被上诉人秦铭就免责条款履行明确说明的法定义务，且其在本案一、二审期间，亦没有提供证明其已经按照《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，就免责条款的内容以书面或者口头形式向被上诉人秦铭作出明确说明的相关证据，因此，该免责条款对被上诉人秦铭不产生效力。上诉人人保财保娄底分公司此一上诉理由依据不足，本院不予采纳。上诉人人保财保娄底分公司还上诉称，车损鉴定产生的费用在原审庭前双方已协商完毕互相认可，原审法院判令上诉人承担2000元属于重复处理，但对其上诉理由未能提供相应的

上诉人人保财保娄底分公司与被上诉人秦铭签订的保险合同合法有效，对合同双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，被上诉人秦铭因其所投保的车辆因火灾事故被毁损，其要求上诉人人保财保娄底分公司赔偿保险金的理由正当，依法应予支持。关于上诉人人保财保娄底分公司上诉提出被上诉人秦铭对保险合同内容充分知悉，保险合同内容中的免责条款对被上诉人秦铭应当具有合同约束力的问题。经查，被上诉人秦铭系由娄底大汉汽车贸易有限公司代为在上诉人人保财保娄底分公司投保，可以认定上诉人人保财保娄底分公司在订立保险合同时未向被上诉人秦铭就免责条款履行明确说明的法定义务，且其在本案一、二审期间

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二终字第124号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地：娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人谭春源，该分公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦铭。委托代理人廖凯，湖南真理律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保财保娄底……