买卖合同纠纷 (2016)皖12民终1387号
裁判要旨
王明杰、王荣景与宋红旗之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。王明杰、王荣景从宋红旗处购买石料,欠宋红旗10590元货款未付,应当履行还款义务。因此,宋红旗向王明杰、王荣景主张归还所欠货款理由成立,予以支持。王明杰称该笔欠款已归还到宋红旗指定的另一个帐户,因王明杰未举出相关的证据证明该辩称,因此对王明杰的该项辩称,不予支持。王明杰称其不是该案的适格被告,但其向宋红旗还款的行为,表示其已接受了宋红旗所提出的民事权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、被告王明杰、王荣景于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告宋红旗货款10590元;二、驳回原告宋红旗的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元,减半收取32.50元,由被告
摘要
王明杰、王荣景与宋红旗之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。王明杰、王荣景从宋红旗处购买石料,欠宋红旗10590元货款未付,应当履行还款义务。因此,宋红旗向王明杰、王荣景主张归还所欠货款理由成立,予以支持。王明杰称该笔欠款已归还到宋红旗指定的另一个帐户,因王明杰未举出相关的证据证明该辩称,因此对王明杰的该项辩称,不予支持。王明杰称其不是该案的适格被告,但其向宋红旗还款的行为,表示其已接受了宋红旗所提出的民事权利。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1387号上诉人(一审被告):王明杰,住安徽省界首市。上诉人(一审被告):王荣景,住安徽省界首市。被上诉人(一审原告):宋红旗,住河南省永城市。上诉人王明杰、王荣景因与被上诉人宋红旗买卖合同纠纷一案,不服安徽省界首市人民法院(2016)皖1282民初111号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院……