买卖合同纠纷 （2017）粤02民终912号

本案系买卖合同纠纷。根据当事人的诉请和答辩，争议焦点是：235000元欠款是否属实。关于235000元欠款是否属实的问题。第一，韶关市山威重工有限公司与周春党、马武顺共签订了两份《承揽合同》（实际为买卖合同），第一份《承揽合同》约定的货款数额为800000元，第二份《承揽合同》约定的货款数额为235000元。周春党、马武顺已支付货款800000元，与第一份《承揽合同》货款数额一致，韶关市山威重工有限公司无法证明周春党、马武顺已支付的800000元货款为第一份合同的部分货款及第二份合同的预付款。第二，韶关市山威重工有限公司未能提交周春党、马武顺签收单或其他证据证明第二份《承揽合同》约定的货物已交付。虽然韶关市山威重工有限公司于2017年3月14日提交了一份2014年4月29日的出库清单，但该证据的提交早已过了举证期限，且出库清单为韶关市山威重工有限公司单方面制作，并无周春党、马武顺签字确认。第三，韶关市山威重工有限公司提交的欠条虽有周春党、马武顺的签名确认，但周春党、马武顺辩称欠条金额235000元为第二份《承揽合同》货款，是建立在第二份合同实际履行的基础上，第二份合同并未履行，故不存在

本案系买卖合同纠纷。根据当事人的诉请和答辩，争议焦点是：235000元欠款是否属实。关于235000元欠款是否属实的问题。第一，韶关市山威重工有限公司与周春党、马武顺共签订了两份《承揽合同》（实际为买卖合同），第一份《承揽合同》约定的货款数额为800000元，第二份《承揽合同》约定的货款数额为235000元。周春党、马武顺已支付货款800000元，与第一份《承揽合同》货款数额一致，韶关市山威重工有限公司无法证明周春党、马武顺已支付的800000元货款为第一份合同的部分货款及第二份合同的预付款。第二，韶关市山威重工有限公司未能提交周春党、马武顺签收单或其他证据证明第二份《承揽合同》约定的货物已交

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终912号上诉人（原审原告）：韶关市山威重工有限公司。住所地：广东省韶关市武江区沐溪大道***号。法定代表人：丁文虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱运财，广东天行健律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周春党，男，1977年6月5日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被上……