（2017）藏01行终4号

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，拉萨市人社局具有本行政区域内工伤认定的主体资格，有权受理工伤认定申请并作出是否认定工伤的决定。一审法院对拉萨市人社局具有诉讼主体资格予以确认。本案争议焦点为：一、李辉程的启动侵权诉讼程序与申请工伤认定是否相冲突；二、拉萨市人社局作出的《承担工伤保险责任决定书》依据是否充分合法。一审法院认为，一、依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，”社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。”在李辉程提起侵权诉讼的同一期间，拉萨市人社局受理李辉程的工伤认定申请并无不妥，一审法院予以确认，故对四川华隆公司主张拉萨市人社局受理该申请存在程序违法的辩解意见一审法院不予采纳。二、本案是因李辉程向拉萨市人社局提出申请，要求四川华隆公司承担工伤保险责任引发的诉讼。对于李辉程在四川华隆公司承建的墨竹工卡县唐加乡冲尼村幼儿园工程的工地上受伤事实，双方当事人均无异议。一审法院予以确认。针对四川华隆公司与李辉程之间是否有劳动关系，有已生效的民

根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，拉萨市人社局具有本行政区域内工伤认定的主体资格，有权受理工伤认定申请并作出是否认定工伤的决定。一审法院对拉萨市人社局具有诉讼主体资格予以确认。本案争议焦点为：一、李辉程的启动侵权诉讼程序与申请工伤认定是否相冲突；二、拉萨市人社局作出的《承担工伤保险责任决定书》依据是否充分合法。一审法院认为，一、依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，”社会保险行政部门以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼或者获得民事赔偿为由，作出不予受理工伤认定申请或者不予认定工伤决定的，人民法院不予支持。”在李辉程提起侵权诉讼的同一期间，拉萨市

西藏自治区拉萨市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）藏01行终4号上诉人（原审被告）：拉萨市人力资源和社会保障局，住所地拉萨市。法定代表人马百胜，该局局长。委托诉讼代理人：喻名玲，男，汉族，1988年2月22日出生，该局工伤科工作人员。委托诉讼代理人：罗红梅，女，门巴族，1975年8月3日出生，该局工伤科科长。上诉人（原审第三人）：李辉程，男，汉族，1968年6月12日出生，现住四川省遂宁市……