（2015）咸中刑终字第00242号

被告人董某多次故意毁坏他人财物，价值7989元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审被告人董某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人董某对因其犯罪行为给被害人造成的物质损失依法应负赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒙某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒙某撤回上诉。咸阳市秦都区人民法院（2015）秦刑初字第00222号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈波翠审判员　　刘建明审判员　　张亚鹏二〇一五年十一月十一日书记员　　王　东引用的法律条款：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判

被告人董某多次故意毁坏他人财物，价值7989元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审被告人董某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审被告人董某对因其犯罪行为给被害人造成的物质损失依法应负赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒙某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒙某撤回上诉。咸阳市秦都区人民法院（2015）秦刑初字第00222号刑事附带民事判

咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）咸中刑终字第00242号原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒙某，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人马某，系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人董某，系本案被害人。原审被告人董某，农民。因本案于2015年3月31日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民法院审理秦都区……