买卖合同纠纷 （2017）津02民终696号

由于双方自2011年9月开始建立合作关系，且每一自然年度均重新签订新的《经销协议书》，双方当事人之间所订立的《经销协议书》及其附属合同《设备借用协议》系双方合意达成，且不违反法律的强制性规定，依法成立有效。现双方当事人就上诉人提出的解除双方于2016年1月1日所签订的正在履行中的《经销协议书》在一审庭审中达成合意，对此一审予以确认，对上诉人的第一项诉讼请求予以保护。针对双方争议的解除合同事由是否符合《经销协议书》中的约定，经一审查明，被上诉人在2016年1月至3月期间未能依照合同完成约定的销售指标，在此情形下，上诉人有权依据《经销协议书》中第10.2条的约定，行使解除合同的权利，上诉人解除合同的行为符合法律规定，并不存在被上诉人主张的违约解除合同的情形。在双方同意解除合同的情况下，根据《经销协议书》中第四条的约定，被上诉人作为设备借用方应当将所借用的设备归还上诉人，故一审对上诉人的第二项诉讼请求予以保护，被上诉人归还设备的品牌、数量及型号以双方于2016年9月12日加盖公章的确认单为准。针对上诉人诉请扣除被上诉人交纳的市场保证金，根据合同约定该保证金作为被上诉人遵守上诉人制订的各项销售

由于双方自2011年9月开始建立合作关系，且每一自然年度均重新签订新的《经销协议书》，双方当事人之间所订立的《经销协议书》及其附属合同《设备借用协议》系双方合意达成，且不违反法律的强制性规定，依法成立有效。现双方当事人就上诉人提出的解除双方于2016年1月1日所签订的正在履行中的《经销协议书》在一审庭审中达成合意，对此一审予以确认，对上诉人的第一项诉讼请求予以保护。针对双方争议的解除合同事由是否符合《经销协议书》中的约定，经一审查明，被上诉人在2016年1月至3月期间未能依照合同完成约定的销售指标，在此情形下，上诉人有权依据《经销协议书》中第10.2条的约定，行使解除合同的权利，上诉人解除合同

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终696号上诉人（原审原告）：金奎鼎（天津）商贸有限公司，住所地天津生态城中天大道1620号科技园研发大厦17层1701单元。法定代表人：李文杰，总经理。委托诉讼代理人：李彦君，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市鼎昌源商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道大发埔社区里石排一巷20号坂田集团商务中心305室。法定代表人：……