故意伤害 （2016）晋04刑终290号

被告人王军忠在与被害人李兴智互殴的过程中持镰刀致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。王军忠所提是李兴智首先挑起事端，手持锄头动手伤害上诉人，上诉人被迫还击是正当防卫的理由，经查，双方因长期积累的矛盾发生纠纷，进而分别持镰刀和锄头互殴，并造成二人分别达到轻伤、轻微伤的后果，各自的行为对对方均具有侵害的目的，不符合法律规定的正当防卫的构成要件。王军忠因伤害行为造成李兴智达到轻伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件，原审考虑事发原因、双方伤情及被告人系初犯、偶犯的从轻情节等因素对被告人的定罪量刑是正确的。本案系因民间纠纷处理不当引发的伤害案件，双方均有伤情且互有过错，应互相赔偿对方因伤害而造成的损失。本案中王军忠未提起附带民事诉讼的反诉，而是对李兴智另行提起了民事赔偿诉讼，故原审判决由王军忠赔偿李兴智的损失并无不当，王军忠上诉请求应由李兴智自行承担所受损失的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑准确，判决赔偿数额适当，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

被告人王军忠在与被害人李兴智互殴的过程中持镰刀致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。王军忠所提是李兴智首先挑起事端，手持锄头动手伤害上诉人，上诉人被迫还击是正当防卫的理由，经查，双方因长期积累的矛盾发生纠纷，进而分别持镰刀和锄头互殴，并造成二人分别达到轻伤、轻微伤的后果，各自的行为对对方均具有侵害的目的，不符合法律规定的正当防卫的构成要件。王军忠因伤害行为造成李兴智达到轻伤的后果，符合故意伤害罪的构成要件，原审考虑事发原因、双方伤情及被告人系初犯、偶犯的从轻情节等因素对被告人的定罪量刑是正确的。本案系因民间纠纷处理不当引发的伤害案件，双方均有伤情且互有过错，应互相赔偿对方因伤害而造成的损失

山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋04刑终290号原公诉机关屯留县人民检察院。上诉人（原审被告人）王军忠，男，汉族，文盲。2014年12月28日因涉嫌故意伤害罪被屯留县公安局取保候审，2016年4月18日被屯留县人民法院取保候审。原审附带民事诉讼原告人李兴智，男，农民。山西省屯留县人民法院审理的山西省屯留县人民检察院指控被告人王军忠犯故意伤害罪、附带民事诉讼原……