民间借贷纠纷 (2015)平民三终字第599号
裁判要旨
民间借贷是实践性合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,虽然武春义给王军辉出具一份欠条,但王军辉未能提供资金来源、付款凭证,因此不能证明双方形成借贷关系。故王军辉的诉讼请求,证据不足,不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回王军辉的诉讼请求。案件受理费300元,由王军辉负担。宣判后,王军辉不服,向本院提起上诉。请求:1撤销(2015)卫民初字第58号民事判决书;2、依法判决武春义支付欠款贰万元给王军辉;3、本案诉讼费及其它费用由武春义全部承担。理由是:王军辉与武春义经人介绍2011年初认识,跟随其个人开小车,并聘请担任办公室主任。武春义向我个人借伍仟元急需他本人使用,并承诺一周以内归还。直至2011年6月底王军辉因妻生小孩离开武春义。因妻生孩子急需用钱时,找武春义讨要其借款伍仟元和所欠工资,武春义说没钱,由于多次追要此款,到2014年11月6日武春义当着卫东区法官及民警都在场的情况下,给王军辉写了个两万元的欠条,并承诺两天后归还欠款。但是此后再也不照面了。万般无奈王军辉于2014年12月1日向卫东区人民法院提起诉
摘要
民间借贷是实践性合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,虽然武春义给王军辉出具一份欠条,但王军辉未能提供资金来源、付款凭证,因此不能证明双方形成借贷关系。故王军辉的诉讼请求,证据不足,不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回王军辉的诉讼请求。案件受理费300元,由王军辉负担。宣判后,王军辉不服,向本院提起上诉。请求:1撤销(2015)卫民初字第58号民事判决书;2、依法判决武春义支付欠款贰万元给王军辉;3、本案诉讼费及其它费用由武春义全部承担。理由是:王军辉与武春义经人介绍2011年初认识,跟随其个人开小车,并聘请担任办
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第599号上诉人(原审原告)王军辉,男,1982年6月3日出生。被上诉人(原审被告)武春义,男,1963年7月15日出生。委托代理人张伟军,平顶山市148法律服务所工作者。上诉人王军辉诉武春义民间借贷纠纷一案,王军辉一审请求判令:1、武春义偿还王军辉欠款20000元;2、诉讼费和其他费用由武春义负担。平顶山市卫东区人民法院作出(20……