民间借贷纠纷 （2018）闽01民终1915号

上诉人主张诉争四张借条涉及款项已经全部还清，2015年5月23日银行转款399460元系投资款并非借款，并于一审中提供了相关银行转款流水、内资企业登记情况表、股东会决议以及微信聊天记录等证据予以证明。故诉争借条涉及款项是否已经还清、上述银行转款399460元是否系投资款、以及上诉人曾昕是否应当对本案借款债务承担共同还款责任，一审法院均应予以查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初3108号民事判决；二、本案发回福州市仓山区人民法院重审。上诉人尤崴、曾昕预交的二审案件受理费12054元予以退回。审判长　　卢秋华审判员　　吕德快审判员　　刘　瑜二〇一八年五月十五日书记员　　叶　翔附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

尤崴、曾昕民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终1915号上诉人（原审被告）：尤崴，男，1968年12月19日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人（原审被告）：曾昕，女，1979年4月26日出生，汉族，住福州市仓山区。两上诉人共同委托诉讼代理人：沈团新、康廷键，福建福兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高辉，男，1971年6月15日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：洪芳……