诈骗 （2014）焦刑二终字第64号

被告人吴勇以非法占有为目的，骗取他人财物，价值75387元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴勇曾因犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被告人吴勇诈骗的车辆未追回，给被害人造成实际损失，可以酌情从重处罚。综合全案情节，原审法院以被告人吴勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币20000元。上诉人吴勇在二审庭审中表示对涉案的豫A128**骊威轿车鉴定价值认为过高，原判量刑过重。其辩护人认为：1、被告人吴勇没有非法占有他人财产的主观目的和故意，不构成诈骗犯罪，其和被害人王某某之间系民事损坏赔偿纠纷。2、涉案豫A128**骊威轿车的鉴定价值过高。3、被害人王某某向公安机关提交的报案材料中，故意捏造了吴勇犯罪的虚假事实，公安机关依据这一虚假的报案材料错误地进行了刑事立案。侦查机关的破案结论是错误的，与事实严重不符，违法的追究了被告人吴勇的刑事责任。认为被告人吴勇犯诈骗罪不成立，建议判决被告人吴勇无罪。检察机关认为，上诉人吴勇采取虚构事实，隐瞒真相的方式，使被害人产生认识错误，被害人基于认识错误而将原本属于自己合法占有的财产处

被告人吴勇以非法占有为目的，骗取他人财物，价值75387元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人吴勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴勇曾因犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。被告人吴勇诈骗的车辆未追回，给被害人造成实际损失，可以酌情从重处罚。综合全案情节，原审法院以被告人吴勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币20000元。上诉人吴勇在二审庭审中表示对涉案的豫A128**骊威轿车鉴定价值认为过高，原判量刑过重。其辩护人认为：1、被告人吴勇没有非法占有他人财产的主观目的和故意，不构成诈骗犯罪，其和被害人王某某之间系民事损坏赔偿纠纷。2、涉案豫A128**骊威轿车

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦刑二终字第64号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴勇，男，1984年1月24日出生，汉族，初中肄业，无业，住焦作市解放区。因犯盗窃罪2002年10月25日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯寻衅滋事罪2005年9月21日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2007年7月6日刑满释放。因涉嫌诈骗……