民间借贷纠纷 （2019）川0502民初4820号

原告仅依据20万元的借条提起诉讼，其数额巨大且主张以现金形式交付，被告施颖否认借贷事实发生，原告孙向阳主张20万元借款中每次出借5000多元或1万多元的金额，在前面的借款没有归还后，再继续向借款人出借债务达10多20次借款，不符合通常的民间借贷交易习惯。 本院根据债权凭证及当事人的经济能力，不能查证借贷事实是否发生，在告知原告就资金的来源、走向、付款凭据、支付细节等事项继续举证后，原告未举出有效证据证明借贷事实发生存在高度盖然性可能，应由其承担不利后果。 因被告施颖自认该20万元借款中有3.5万元是真实借贷关系，本院予以确认。 关于原告请求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 ……”因此，本院对原告主张的逾期利息予以支持，该利息从原告孙向阳起诉之日即2019年9月9日开始计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民

孙向阳与施颖民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4820号 原告：孙向阳，男，汉族，1968年8月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 被告：施颖，男，汉族，1968年5月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈琬谟，女，1932年7月16日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区，与被告施颖系母子关系。 原告孙向……