（2017）鄂28执复21号

异议人恩施市方圆法律服务所提出的执行异议不是对执行行为的异议，也不是对执行标的主张权利的异议，而是不服原判决，其请求不属于执行异议受理审查的范围，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定裁定：驳回异议人恩施市方圆法律服务所的执行异议申请。恩施市方圆法律服务所不服原审执行异议裁定，向本院申请复议称：恩施市方圆法律服务所不是本次执行案件中的被执行人，执行行为无事实依据和法律依据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，申请执行人吴昌明向恩施市人民法院申请执行的是（2015）鄂恩施民初字第01760号民事判决书。该判决的主文第二项明确判令：被告恩施市方圆法律服务所于本判决生效后十日内返还原告吴昌明交纳的代理费15000元。该判决经恩施州中级人民法院二审审理后，作出（2016）鄂28民终95号民事判决，驳回上诉人吴昌明、恩施市方圆法律服务所的上诉，维持原判。恩施市人民法院依据已经发生法律效力的（2015）鄂恩施民初字第01760号民事判决，将恩施市方圆法律服务所列为被

异议人恩施市方圆法律服务所提出的执行异议不是对执行行为的异议，也不是对执行标的主张权利的异议，而是不服原判决，其请求不属于执行异议受理审查的范围，其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定裁定：驳回异议人恩施市方圆法律服务所的执行异议申请。恩施市方圆法律服务所不服原审执行异议裁定，向本院申请复议称：恩施市方圆法律服务所不是本次执行案件中的被执行人，执行行为无事实依据和法律依据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，申请执行人吴昌明向恩施市人民法院申请执行的是（2015

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂28执复21号复议申请人（原审异议人，被执行人）恩施市方圆法律服务所，住所地：恩施市清江东路14号，组织机构代码：66225917-7。法定代表人：高红梅，该所主任。申请执行人：吴昌明，男，1958年3月6日生，汉族，宣恩县人，住宣恩县，复议申请人恩施市方圆法律服务所因执行异议一案，不服恩施市人民法院（2017）鄂2801执异1……