申请撤销仲裁裁决 (2017)京03民特377号

案号
(2017)京03民特377号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

杨晓东系以陈贺明在调解过程中隐瞒了其已将涉案房屋转移的事实为由要求撤销涉案调解书。本院认为,首先,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定:当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的,人民法院不予支持。本案中,涉案仲裁调解书系依据双方当事人签署的和解协议作出,仲裁调解书确认的内容仅系对双方合同履行过程中债权债务关系、还款期限及违约责任等进行的确认,并不涉及房屋抵押等事宜;其次,仲裁过程中,仲裁庭对未确认和解协议第二条涉及房屋部分的原因及理由进行了说明;第三,杨晓东要求撤销的系调解书,并非仲裁法规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。故杨晓东要求撤销涉案仲裁调解书依据不足,本院对杨晓东的申请请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定,裁定如下:驳回杨晓东要求撤销北京仲裁委员会(2017)京仲调字第0081号调解书的申请。申请费400元,由杨晓东负担(已交纳)。审 判 长  咸海荣审 判 员  程 磊代理审判员  常洪雷二〇一七年十月十七日法官 助理  武 菁书 记 员  马梦蕾

摘要

杨晓东系以陈贺明在调解过程中隐瞒了其已将涉案房屋转移的事实为由要求撤销涉案调解书。本院认为,首先,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定:当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的,人民法院不予支持。本案中,涉案仲裁调解书系依据双方当事人签署的和解协议作出,仲裁调解书确认的内容仅系对双方合同履行过程中债权债务关系、还款期限及违约责任等进行的确认,并不涉及房屋抵押等事宜;其次,仲裁过程中,仲裁庭对未确认和解协议第二条涉及房屋部分的原因及理由进行了说明;第三,杨晓东要求撤销的系调解书,并非仲裁法规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。故杨晓东要求撤销涉案仲裁

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民特377号申请人:杨晓东,女,1976年3月10日出生,住北京市西城区。委托代理人:李欣,北京市当代律师事务所律师。被申请人:陈贺明,男,1977年4月20日出生,住河北省廊坊市。申请人杨晓东与被申请人陈贺明申请撤销仲裁裁决一案,本院于2017年9月12日立案后进行了审查。现已审查终结。杨晓东称,请求撤销北京仲裁委员会(以下简称北京仲裁委……