（2017）渝01民终3941号

科路特公司和江西赤湾公司签订的《货物运输合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”科路特公司和江西赤湾公司在签订运输合同后均应当按照合同约定和法律、法规规定履行相应合同义务。关于运输费用计算的问题，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，科路特公司与江西赤湾公司签订的《货物运输合同》中约定，运费：深圳--重庆（包往返）24000元/车，但并未约定单程运输的价款。而在实际运输过程中，产生往返运输12次，产生单程运输26次。原被告双方对12次往返运输的价款没有争议，仅对单程运输的价款发生争议。现在，根据双方签订的合同中约定往返运输的价款为24000元，本院按照合同这一条款的约定，以及交易中单程运输价款与往返运输价款相比较高的惯例

科路特公司和江西赤湾公司签订的《货物运输合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”科路特公司和江西赤湾公司在签订运输合同后均应当按照合同约定和法律、法规规定履行相应合同义务。关于运输费用计算的问题，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3941号上诉人(原审被告)：重庆科路特国际物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附1-59号，统一社会信用代码500106000086055。法定代表人：王茜，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建，重庆歌乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江西赤湾东方物流有限公司，住所……